뉴스 검색 결과: Xai

일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)가 설립한 인공지능(AI) 기업 xAI가 오픈AI를 상대로 제기한 영업비밀 침해 소송이 기각됐다.

15일(현지시간) 월스트리트저널에 따르면 리타 린 미국 캘리포니아 연방 판사는 xAI가 경쟁사인 오픈AI가 전 엔지니어를 포섭해 자사 챗봇 '그록(Grok)'에 대한 정보를 유출하려 했다는 사실을 입증하지 못했다며 소송 기각 판결을 내렸다.

xAI는 지난해 오픈AI를 상대로 직원을 빼돌리고 영업비밀까지 뺴돌렸다는 혐의로 소송을 제기했다.

린 판사는 “xAI는 지원자에게 이전 직장 경험에 대해 묻는 내용을 지원자가 이전 직장에서 얻은 영업비밀을 누설하도록 유도하는 것과 동일시하고 있다”고 지적했다.

xAI가 소송의 핵심 인물인 쉐천 리 엔지니어가 오픈AI 채용 과정에 참여하며 영업비밀을 누설했다는 증거를 제시하지 못했다는 것이다.

또 xAI가 소송을 계속 진행하는 것도 금지했다. 지난해 9월 소송이 제기된 이후 증거 불충분을 이유로 올해 2월 소송을 기각했고 재소송 제기를 허용했지만, 이번 판결에서 추가 소송은 무의미하다는 이유다.

xAI는 리 엔지니어를 상대로 영업비밀 부정사용 혐의 별도 소송도 진행 중이다. 중국 국적인 그는 2024년 xAI에 입사한 초기 엔지니어 20명 중 한 명으로 그록 개발에 참여했다. 미국 스탠퍼드대에서 컴퓨터과학 박사학위를 받았다.

오픈AI는 “근거 없는 소송은 머스크 CEO가 지속적으로 벌이는 괴롭힘 캠페인의 또 다른 전선에 불과했다”고 입장을 재차 밝혔다.

머스크 CEO는 앞서 지난달 오픈AI 상대 영리 기업 전환 관련 제기한 소송에서도 패소했다. 캘리포니아 연방 판사는 머스크 소송에 대한 공소시효가 만료됐다고 판결했다.

머스크 CEO는 설립 당시 비영리 단체였던 오픈AI 경영진이 자신을 속여 수백만 달러를 기부하게 한 뒤 영리 법인으로 전환을 추진했다고 주장한 바 있다.

박종진 기자 truth@etnews.com

사진제공=비즈데이터

환경 AI 기반 스마트 수처리 솔루션 기업 비즈데이터가 한국수자원공사(K-water) 성과공유제 패스트트랙 공모에 최종 선정됐다.비즈데이터에 따르면, 이번 선정 과제는 '설명가능한 인공지능(XAI) 기반 수처리 약품 공정 의사결정 시스템' 개발이다. 해당 시스템은 경기도 안산시 시흥·반월 정수장에 구축돼 성능 검증을 완료했다.성과공유제는 공공기관과 민간 중소기업이 협력해 현장의 문제를 해결하고 성과를 공유하는 제도로, 기업은 기술 실증 기회를 확보하고 공공기관은 현장 맞춤형 기술을 도입할 수 있다. 비즈데이터는 2025년 과제로 선정된 이후 정수장 약품 주입률 산출을 위한 XAI 알고리즘을 적용해 검증을 마쳤으며, 최종 심의를 통과해 수의계약 권한도 확보했다.기존 AI 기반 정수장 시스템은 응집제 주입률을 자동 산출하지만, 판단 근거에 대한 설명이 부족해 현장 적용에 한계가 있다는 지적이 있었다. 특히 고탁도 상황에서 주입률 변화 원인을 신속히 파악하기 어려운 점이 문제로 제기됐다.비즈데이터는 이를 개선하기 위해 SHAP(Shapley Additive Explanations) 기반 XAI 분석 기술을 도입했다. 이 시스템은 탁도, pH, 수온 등 수질 인자들이 주입률 산출에 미치는 영향을 실시간으로 분석하고 시각화해 제공한다. 이를 통해 운영자는 AI 판단 근거를 보다 쉽게 이해하고 대응할 수 있다.비즈데이터는 향후 생성형 AI 기반 대화형 챗봇을 연계해 현장 운영자가 자연어로 시스템 결과를 질의할 수 있도록 하고, 기존 정수장 운영 시스템과 XAI 분석 결과를 통합하는 고도화 작업을 추진할 계획이다.김재련 기자 chic@mt.co.krⓒ 머니투데이 & mt.co.kr, 무단 전재 및 재배포, AI 학습 이용 금지

▲xAI와 그룩 로고가 표시돼 있다. 로이터연합뉴스

일론 머스크의 AI 기업인 xAI가 오픈AI를 상대로 제기한 영업기밀 침해 소송이 법원에서 기각됐다.

15일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 캘리포니아 북부 연방지법의 리타 린 판사는 이날 “본질적으로 xAI는 지원자에게 과거 업무 경험에 대해 묻는 행위를 그 지원자가 과거 업무 경험 중에 입수한 영업 비밀을 누설하도록 부추기는 것과 동일시하고 있다”며 이 같이 판단했다.

xAI는 오픈AI가 자사의 영업 비밀을 훔치고 직원을 빼돌렸다고 주장하며 지난해 오픈AI를 상대로 소송을 제기했다. 하지만 린 판사는 xAI가 소송의 핵심 인물인 리쉐천 수석 엔지니어가 오픈AI에 채용되는 과정에서 프레젠테이션을 통해 영업비밀을 유출했다는 증거를 제시하지 못했다고 밝혔다.

xAI가 영업 비밀 문제를 놓고 오픈AI를 상대로 처음 소송을 제기한 것은 지난해 9월이다. 린 판사는 2월 증거 부족을 이유로 소송을 기각했으나 다음 달 xAI가 소장을 재제출하는 것을 허용했다. 린 판사는 이날 판결에서 추가 수정 허가는 “무의미하다”고 밝혔다.

한편 지난달 머스크는 오픈AI를 상대로 제기한 별도의 소송에서 패소했다. 머스크는 당시 비영리 단체였던 오픈AI의 경영진이 영리 기업으로 전환하기 전 자신을 속여 수백만 달러를 기부하도록 유도했다고 주장했지만 시효가 지났다는 이유로 패소했다.

그록 개발자 이직 둘러싼 소송전

법원 "기밀 유출 유도 증거 없다"

오픈AI 영리화 소송 이어 또 패소

왼쪽부터 샘 올트먼 오픈AI CEO와 일론 머스크 테슬라 CEO. /사진=AFP 연합

일론 머스크가 이끄는 인공지능(AI) 기업 xAI가 오픈AI를 상대로 낸 영업기밀 침해 소송이 미국 법원에서 기각됐다. 머스크와 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)를 둘러싼 소송전에서 법원이 또다시 올트먼 측 손을 들어준 것이다.로이터통신은 15일(현지시간) 미국 캘리포니아 북부 연방지법이 xAI가 제기한 오픈AI 영업기밀 침해 소송을 기각했다고 보도했다.이번 소송은 xAI에서 오픈AI로 이직한 리쉐천 수석 엔지니어를 둘러싸고 제기됐다. 리는 2024년 xAI에서 근무하며 AI 모델 그록 개발에 참여했고, 2025년 오픈AI에 합류했다.xAI는 리가 오픈AI로 옮기는 과정에서 그록 챗봇 관련 기밀을 유출했다고 주장했다. 또 오픈AI가 이를 유도했다는 취지의 주장을 폈다. xAI는 유출됐다고 주장한 기밀이 챗GPT보다 우수한 기능을 갖춘 자사의 최첨단 AI 기술이라고도 했다.오픈AI 측은 강하게 반박했다. 오픈AI 변호인단은 "오픈AI는 다른 이들의 영업기밀이 필요하지도, 원하지도 않는다. 특히 시장에서 실패해서 인재가 유출되고 있는 xAI의 기밀은 더더욱 그렇다"고 주장했다.법원은 xAI의 주장을 받아들이지 않았다. 재판부는 구직자에게 이전 업무에 대해 묻는 것은 통상적인 절차라고 봤다. 이를 기밀정보 유출 압박으로 해석하기 어렵다는 판단이다.오픈AI가 기밀 유출을 유도했다는 증거도 없다고 봤다. 법원은 이 같은 이유로 향후 소송을 계속 진행하는 것이 무의미하다고 판단했다.머스크와 올트먼의 법정 다툼은 이번이 처음이 아니다. 앞서 머스크는 오픈AI가 비영리로 운영하겠다는 약속을 어기고 영리 법인으로 전환해 피해를 봤다며 소송을 냈다. 당시 머스크는 올트먼 CEO의 해임과 부당이득 반환 등을 요구했지만, 법원은 시효가 지났다는 이유로 받아들이지 않았다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com

본문 내용이 없습니다.

샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO·좌)와 일론 머스크 스페이스X CEO(우) [사진=AFP 연합뉴스]

[경제일보] 일론 머스크가 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자와의 소송전에서 또다시 패했다. 머스크가 이끄는 인공지능(AI) 기업 xAI가 오픈AI를 상대로 제기한 영업비밀 침해 소송을 미국 법원이 기각하면서다.로이터통신에 따르면 미국 캘리포니아 북부연방지법 리타 린 판사는 15일 현지시간 xAI가 오픈AI를 상대로 낸 영업비밀 침해 소송을 기각했다. 린 판사는 xAI가 오픈AI의 위법 행위를 입증하지 못했다고 판단했다. 이번 결정은 같은 청구를 다시 제기하기 어려운 방식의 기각이다.xAI는 전직 수석 엔지니어 쉐천 리가 오픈AI 채용 과정에서 xAI의 챗봇 ‘그록’ 관련 기밀 정보를 유출했고, 오픈AI가 이를 사실상 유도했다고 주장해왔다. xAI는 해당 정보가 자사의 최첨단 AI 기술과 관련된 영업비밀이라고 봤다.법원의 판단은 달랐다. 린 판사는 구직자에게 이전 업무 경험을 묻는 것은 통상적인 채용 절차라며 이를 기밀 유출 압박이나 유도로 볼 수 없다고 밝혔다. 또 오픈AI가 리에게 영업비밀 공개를 요구했거나 관련 기밀이 공개될 수 있다는 점을 알고 있었다는 증거도 부족하다고 봤다.오픈AI는 소송 과정에서 xAI의 주장을 강하게 반박했다. 오픈AI 측은 “다른 회사의 영업비밀이 필요하지도, 원하지도 않는다”며 해당 소송이 근거 없는 주장이라고 맞섰다. 로이터는 오픈AI가 리가 실제로 오픈AI에서 근무한 적은 없다고 설명했다고 전했다.이번 패소는 머스크가 오픈AI와 벌이는 법적 공방에서 얻은 또 하나의 악재다. 머스크는 앞서 오픈AI가 비영리로 운영하겠다는 초기 약속을 저버리고 영리 구조로 전환했다며 올트먼 CEO와 오픈AI를 상대로 별도 소송을 제기했다. 그러나 지난달 미국 배심원단은 머스크가 소송을 너무 늦게 제기했다며 오픈AI 측 손을 들어줬다.머스크와 오픈AI의 갈등은 단순한 개인 간 분쟁을 넘어 AI 산업 주도권 경쟁의 단면으로도 읽힌다. 머스크는 2015년 오픈AI 공동 설립에 참여했지만 이후 회사를 떠났고, 직접 xAI를 세워 챗GPT와 경쟁하는 그록을 내놨다. 오픈AI는 챗GPT를 앞세워 생성형 AI 시장을 선점했고, xAI는 X와 테슬라 생태계, 대규모 컴퓨팅 투자를 기반으로 추격하고 있다.법정 공방의 쟁점도 AI 산업의 핵심 문제와 맞닿아 있다. AI 기업 간 인재 이동이 빨라지면서 모델 구조, 학습 데이터 처리 방식, 시스템 운영 노하우 등 무엇을 영업비밀로 볼 수 있는지가 갈수록 중요해지고 있다. 다만 이번 판결은 인재 채용 과정에서 과거 업무 경험을 묻는 행위만으로는 경쟁사의 영업비밀 침해를 인정하기 어렵다는 점을 분명히 한 셈이다.머스크 입장에서는 법적 압박 카드가 잇따라 무력화된 모양새다. 오픈AI의 지배구조와 영업비밀을 동시에 겨냥했지만 법원은 모두 높은 입증 기준을 요구했다. AI 시장의 경쟁은 결국 법정보다 제품 성능, 이용자 확보, 기업 고객 확장, 인프라 투자에서 판가름날 가능성이 커졌다.류청빛 기자 cbryu@kyungjeilbo.com

★관련기사

오픈AI 최신 모델, AWS 베드록에 출시…기업 AI 도입 쉬워진다

오픈AI, 한국 첫 '이그젝 서밋' 개최…기업 AI 전환 공략 본격화

[현장] 오픈AI, '한국 사이버 액션 플랜' 공개…한국 정부·기업 첨단 AI 사이버 방어 역량 확대

정부, 오픈AI GTAC 참여 공식화...앤스로픽 '글래스윙'도 가시권

SK AX 손잡은 오픈AI…국내 기업용 생성형 AI 경쟁 본격화

★추천기사

미·이란 종전 합의 하루 만에 균열…호르무즈 통행료가 새 뇌관

수장 바꾸고도 또 사망사고… 포스코이앤씨, 구호만 남은 안전쇄신

[아시아권 뉴스] 중국, 양자 소재·전기선박 앞세워 첨단산업 판 키운다

최태원표 '1인 1 AI' 구상…생성형 AI 다음 경쟁은 '실행력'

평당 분양가 6000만원 시대 열린 서울…공급 줄고 가격 부담 커져

• Copyright ⓒ [이코노믹데일리 kyungjeilbo.com] 무단전재 배포금지 -

그록 개발자 이직 둘러싼 소송전

법원 "기밀 유출 유도 증거 없다"

오픈AI 영리화 소송 이어 또 패소

왼쪽부터 샘 올트먼 오픈AI CEO와 일론 머스크 테슬라 CEO. /사진=AFP 연합

일론 머스크가 이끄는 인공지능(AI) 기업 xAI가 오픈AI를 상대로 낸 영업기밀 침해 소송이 미국 법원에서 기각됐다. 머스크와 샘 올트먼 오픈AI 최고경영자(CEO)를 둘러싼 소송전에서 법원이 또다시 올트먼 측 손을 들어준 것이다.로이터통신은 15일(현지시간) 미국 캘리포니아 북부 연방지법이 xAI가 제기한 오픈AI 영업기밀 침해 소송을 기각했다고 보도했다.이번 소송은 xAI에서 오픈AI로 이직한 리쉐천 수석 엔지니어를 둘러싸고 제기됐다. 리는 2024년 xAI에서 근무하며 AI 모델 그록 개발에 참여했고, 2025년 오픈AI에 합류했다.xAI는 리가 오픈AI로 옮기는 과정에서 그록 챗봇 관련 기밀을 유출했다고 주장했다. 또 오픈AI가 이를 유도했다는 취지의 주장을 폈다. xAI는 유출됐다고 주장한 기밀이 챗GPT보다 우수한 기능을 갖춘 자사의 최첨단 AI 기술이라고도 했다.오픈AI 측은 강하게 반박했다. 오픈AI 변호인단은 "오픈AI는 다른 이들의 영업기밀이 필요하지도, 원하지도 않는다. 특히 시장에서 실패해서 인재가 유출되고 있는 xAI의 기밀은 더더욱 그렇다"고 주장했다.법원은 xAI의 주장을 받아들이지 않았다. 재판부는 구직자에게 이전 업무에 대해 묻는 것은 통상적인 절차라고 봤다. 이를 기밀정보 유출 압박으로 해석하기 어렵다는 판단이다.오픈AI가 기밀 유출을 유도했다는 증거도 없다고 봤다. 법원은 이 같은 이유로 향후 소송을 계속 진행하는 것이 무의미하다고 판단했다.머스크와 올트먼의 법정 다툼은 이번이 처음이 아니다. 앞서 머스크는 오픈AI가 비영리로 운영하겠다는 약속을 어기고 영리 법인으로 전환해 피해를 봤다며 소송을 냈다. 당시 머스크는 올트먼 CEO의 해임과 부당이득 반환 등을 요구했지만, 법원은 시효가 지났다는 이유로 받아들이지 않았다.홍민성 한경닷컴 기자 mshong@hankyung.com

환경 AI 기반 스마트 수처리 솔루션 기업 비즈데이터가 한국수자원공사(K-water) 성과공유제 패스트트랙 공모에 최종 선정됐다.

사진제공=비즈데이터

비즈데이터에 따르면, 이번 선정 과제는 '설명가능한 인공지능(XAI) 기반 수처리 약품 공정 의사결정 시스템' 개발이다. 해당 시스템은 경기도 안산시 시흥·반월 정수장에 구축돼 성능 검증을 완료했다.

성과공유제는 공공기관과 민간 중소기업이 협력해 현장의 문제를 해결하고 성과를 공유하는 제도로, 기업은 기술 실증 기회를 확보하고 공공기관은 현장 맞춤형 기술을 도입할 수 있다. 비즈데이터는 2025년 과제로 선정된 이후 정수장 약품 주입률 산출을 위한 XAI 알고리즘을 적용해 검증을 마쳤으며, 최종 심의를 통과해 수의계약 권한도 확보했다.

기존 AI 기반 정수장 시스템은 응집제 주입률을 자동 산출하지만, 판단 근거에 대한 설명이 부족해 현장 적용에 한계가 있다는 지적이 있었다. 특히 고탁도 상황에서 주입률 변화 원인을 신속히 파악하기 어려운 점이 문제로 제기됐다.

비즈데이터는 이를 개선하기 위해 SHAP(Shapley Additive Explanations) 기반 XAI 분석 기술을 도입했다. 이 시스템은 탁도, pH, 수온 등 수질 인자들이 주입률 산출에 미치는 영향을 실시간으로 분석하고 시각화해 제공한다. 이를 통해 운영자는 AI 판단 근거를 보다 쉽게 이해하고 대응할 수 있다.

비즈데이터는 향후 생성형 AI 기반 대화형 챗봇을 연계해 현장 운영자가 자연어로 시스템 결과를 질의할 수 있도록 하고, 기존 정수장 운영 시스템과 XAI 분석 결과를 통합하는 고도화 작업을 추진할 계획이다.

한국수자원공사 성과공유제에 최종 선정된 비즈데이터의 XAI 기반 수처리 약품 공정 의사결정 시스템을 관계자가 설명하고 있다

일론 머스크의 AI 기업 xAI와 스페이스X가 데이터센터용 발전소 소음 공해 문제로 미국 미시시피주 주민들로부터 집단 소송을 당했다고 10일(현지시각) 로이터통신이 밝혔다.

미국 미시시피주 옥스퍼드 연방법원에 제출된 소장 내용에 따르면, 미시시피주 사우스헤이븐(Southhaven) 인근 주민들은 "데이터센터에 전력을 공급하는 가스 터빈 발전소에서 극심한 소음과 진동이 발생해 정신적 고통과 주택가치 하락 등 피해를 입혔다"고 주장 했다.

이번 소송은 피해를 호소하는 지역 주민 3명이 대표로 나섰으며, 잠재적 소송 참여 인원만 1만명이 넘는 대규모 집단 소송 형태로 진행된다.

일론 머스크가 이끄는 인공지능 기업 xAI가 1만명 집단을 당했다./ 챗GPT 생성이미지

AI 붐의 역습... “24시간 내내 이어진 소음 침입”

원고들이 소장에서 제기한 문제는 '공중 불쾌감((Public Nuisance)' 유발이다. 미시시피 현지매체는 xAI는 현재 이 시설에 46기의 가스터빈을 운영중이라고 보도했다.

원고들은 "현재 미국 전역을 휩쓸고 있는 AI 열풍이 수천 명의 주민들을 거의 상시적인 소음과 진동에 노출시킴으로써 지역 공동체를 황폐화하고 있다"며 "지속적인 소음이 제트엔진 수준"이라고 주장하며 손해배상을 청구하고 있다. 또 해당 데이터센터 가동을 통해 xAI와 스페이스X가 벌어들인 금액 중 특정되지 않은 액수의 이익 환수(Disgorgement)를 요구하고 나섰다.

이번 소송의 피고에는 xAI와 스페이스X 외에도 xAI의 자회사인 'MZX 테크(MZX Tech)'가 포함됐다. 일론 머스크 최고경영자 개인은 피고 명단에서 제외됐다.

소송의 발단이 된 미시시피주 사우스헤이븐의 데이터센터와 발전소는 테이트 리브스(Tate Reeves) 미시시피 주지사의 전폭적인 행정적·재정적 지원을 바탕으로 건설됐다. xAI는 이 시설을 구축하는 데만 200억달러(약 27조6000억원) 이상의 막대한 자금을 투자한 것으로 알려졌다.

머스크 데이터센터 법적 분쟁...벌써 두 번째

머스크의 데이터센터를 둘러싼 법적 분쟁 은 이번이 처음이 아니다. 지난 4월에는 미국 최대 민권단체인 미국유색인종지위향상협회(NAACP)가 xAI와 MZX테크를 상대로 별도 소송을 제기했다.

NAACP는 xAI가 사우스멤피스의 '콜로서스2(Colossus2) 데이터센터에 전력을 공급하기 위해 허가받지 않은 메탄가스터빈 수십기를 운영해 미국 청정대기법(Clean Air Act)를 전면 위반했다"고 주장했다. NAACP와 남부환경법센터, 어스저스티스(Earthjustice)는 xAI가 무허가 가스 터빈을 통해 스모그 유발 오염물질, 그을음, 포름알데히드 같은 유해물질을 배출했다고 주장하고 있다.

특히 미국 법무부(DOJ)는 지난달 법원 서류를 통해 이번 소송에 정부 개입 가능성을 시사했다. 법무부는 "이번 분쟁이 정부가 AI 인프라 구축 및 규제 과정에서 수행해야 할 법적·정책적 역할과 직결되는 중대한 사안이라고 판단하고 있다"고 전했다.

xAI의 콜로서스(Colossus) 데이터센터는 머스크의 AI 경쟁을 상징하는 프로젝트다. 와이어드에 따르면, 소송이 진행중임에도 최근 5월에 추가된 임시터빈 19기만의 용량도 500MW 이상인 것으로 파악됐다. 비상발전기 수준이 아니라, 대규모 AI 연산 인프라를 떠받드는 별도 전력원인 셈이다.

한편, 같은날 남아공 케이프타운에서도 비슷한 갈등이 벌어졌다. 세계 최대 규모 데이터센터 운영기업 에퀴닉스(NASDAQ: EQIX)가 추진하는 데이터센터 2곳에 대해 20개 지역사회 대표 시민단체들은 "물 사용량, 전력 수요, 배출량, 디젤 발전기, 대기오염, 소음 정보를 공개하지 않으면 승인해서는 안 된다"고 도시계획 당국에 이의를 제기했다고 로이터가 밝혔다. 해당 사업의 전력 사용량은 최대 160MW로 추정됐다. 케이프타운은 2017~2018년 수돗물 공급이 중단될 뻔한 이른 바 '데이제로(Day Zero)' 가뭄 위기를 겪은 도시로, 수자원 문제에 특히 민감하다.