뉴스 검색 결과: 주식

하정우 더불어민주당 부산 북구갑 후보가 19일 청와대 AI미래기획수석으로 임명된 직후 자신이 보유하고 있던 주당 7만원 상당 주식을 단돈 100원에 매도했다는 의혹에 대해 “스타트업 생태계에 대한 무지에서 비롯된 근거 없는 의혹 제기”라며 유감을 표했다.

하 후보는 이날 오전 페이스북에 올린 공식입장문에서 이같이 밝히고 ‘홍종기 변호사(한동훈 후보 소속 로펌 대표, 윤석열 정부 국무총리비서실 민정실장)가 제기한 주식 매각 관련 의혹’에 대해 사실관계를 설명했다.

앞서 홍 변호사는 이날 페이스북에 ‘하정우 후보의 수상한 주식거래’라는 제목의 글에서 하 후보의 주식 파킹 의혹을 제기했다.

홍 변호사는 하 후보가 과거 보유했다가 매각한 AI 기업 업스테이지 주식과 관련해 “상식을 가진 사람이라면 하정우 후보가 공직에 있는 동안 주식을 잠시 누군가에게 넘겨두었다가 퇴임 후 다시 찾아오기 위한 ‘주식파킹’을 한 것이 아닌지 합리적 의심을 할 가능성이 높다”면서 관련 내용을 언급했다.

홍 변호사는 “하 후보는 청와대 AI수석으로 임명된 직후인 지난해 8월 11일 자신이 보유하고 있던 유망 AI기업 ‘업스테이지’의 주식 4444주를 주당 단돈 100원에 개인에게 매도했다”며 “같은 달 업스테이지는 우선주를 주당 29만3956원에 발행했고, 보통주도 현재 장외시장에서 주당 7만 원 선에 거래되고 있다”고 설명했다. 이어 “결국 하 후보는 시장가의 0.13% 이하만 받고 유망 AI기업의 주식을 누군가에게 넘긴 것”이라며 “어떤 사람이 7만원이 넘는 주식을 100원에 타인에게 매도할 수 있을까?”라고 반문했다.

그는 “설사 이것이 진정한 매매라고 하더라도 주식을 정상가보다 현저히 저렴한 가격에 매수한 사람은 증여세를 납부해야 하고, 주식을 매도한 사람은 정상가에 매도한 것과 동일한 양도소득세를 납부해야 한다는 것이 현행 세법”이라고 덧붙였다.

그러면서 “더 큰 문제는 하 후보가 청와대 AI수석으로서 AI정책을 수립하고 독자AI파운데이션모델사업(독파모)을 총괄하던 지난해 8월 4일 업스테이지가 독파모 참여회사로 선정되는 혜택을 입었다는 점”이라며 “하 후보는 그 직후인 같은 해 8월 11일 해당주식을 누군가에게 100원에 매각했다”고 지적했다.

이후 한동훈 후보는 페이스북에 “일단 하정우 민주당 후보의 설명을 들어보자”고 적었다.

이같은 주장에 대해 하 후보는 “스타트업의 통상적인 ‘베스팅(Vesting)’ 원칙을 준수한 정상적인 거래”라고 주장했다. 베스팅은 주식이나 스톡옵션 등의 자산을 일정 기간에 걸쳐 단계적으로 취득할 수 있도록 하는 제도다.

하 후보는 “스타트업 생태계에서 임직원 및 창업자의 주식 보유는 통상 ‘베스팅’ 조건을 따른다”며 “2021년 업스테이지 창업 당시 ‘3년 거치, 3년 분할’의 베스팅 계약을 체결했다”고 공개했다. 이어 “청와대 AI 수석 임명에 따라 당초 계약에 따라 잔여 지분 4444주를 회사에 액면가로 매각했다”며 “이는 정당한 계약 이행 과정”이라고 했다.

그러면서 “스타트업 생태계에 대한 몰이해가 낳은 무책임한 의혹 제기”라며 “주식 매각 과정을 ‘차명 보유 의혹’으로 비약하는 것은, 스타트업의 기본적인 투자 구조와 스톡옵션 등 생태계 메커니즘을 전혀 이해하지 못한 억지 주장에 불과하다”고 했다.

하 후보는 “사적 거래를 차명 거래로 호도하는 홍 변호사의 무책임한 정치 공세에 대해 심각한 유감을 표한다”며 “향후 이와 같은 허위 사실 유포 행위가 계속될 경우 엄중한 법적 책임을 물을 것임을 밝힌다”고 했다. 마지막으로 “정치는 근거 없는 의혹 제기가 아니라 정책과 비전으로 경쟁해야 한다”고 했다.

더불어민주당 하정우 부산 북구갑 국회의원 보궐선거 후보가 19일 오전 부산 북구 선거사무소에서 부산 AI기업 간담회를 갖고 있다. 연합뉴스

더불어민주당 하정우 부산 북갑 국회의원 보궐선거 후보가 "주식 매각 과정을 차명 보유 의혹으로 비약한 것은 무지에서 비롯된 근거 없는 의혹 제기에 불과하다"고 일축했다.

최근 북갑 보선 무소속 한동훈 후보가 소속된 로펌 대표이자 윤석열 정부 국무총리비서실 민정실장을 지냈던 홍종기 변호사는 자신의 SNS에 "하정우 후보는 청와대 AI 수석으로 임명된 직후인 작년 8월 11일 보유하던 유망 AI 기업 '업스테이지' 주식 4444주를 주당 단돈 100원에 개인에게 매도했다"는 글을 업로드했다.

홍 변호사는 "같은 달 업스테이지는 우선주를 주당 29만 3956원에 발행했고, 보통주도 현재 장외시장에서 주당 7만 원선에 거래되고 있다. 하 후보는 시장가의 0.13% 이하만 받고 유망 AI 기업의 주식을 누군가에게 넘긴 것"이라고 주장했다.

이어 "어떤 사람이 7만 원이 넘는 주식을 100원에 타인에게 매도할 수 있을까?"라면서 "상식을 가진 사람이라면 하 후보가 공직에 있는 동안 주식을 잠시 누군가에게 넘겨두었다가 퇴임 후 다시 찾아오기 위한 '주식 파킹'을 한 것이 아닌지 합리적 의심을 할 가능성이 높다"고 덧붙였다.

이에 하 후보는 19일 언론 공지를 내고 "스타트업 생태계에 대한 무지에서 비롯된 근거 없는 의혹 제기에 깊은 유감을 표한다"고 말했다.

하 후보는 "주식 매각 관련 의혹에 대해 명확한 사실관계를 밝힌다"면서 "제 주식 거래는 스타트업의 통상적인 '베스팅(Vesting)' 원칙을 준수한 정상적인 거래이며, 스타트업 생태계에서 임직원과 창업자의 주식 보유는 통상 베스팅 조건을 따른다"고 설명했다.

이어 "2021년 업스테이지 창업 당시 '3년 거치, 3년 분할'의 베스팅 계약을 체결했고, 청와대 AI 수석으로 임명되면서 당초 계약에 따라 잔여 지분 4444주를 회사에 액면가로 매각했는데, 이는 정당한 계약 이행 과정"이라고 반박했다.

그러면서 "이런 주식 매각 과정을 '차명 보유 의혹'으로 비약하는 것은, 스타트업의 기본적인 투자 구조와 스톡옵션 등 생태계 메커니즘을 전혀 이해하지 못한 억지 주장에 불과하다"며 "사적 거래를 차명 거래로 호도하는 홍 변호사의 무책임한 정치 공세에 대해 심각한 유감을 표한다"고 전했다.

하 후보 측은 "이런 허위 사실 유포 행위가 계속될 경우 엄중한 법적 책임을 물을 것"이라며 "정치는 근거 없는 의혹 제기가 아니라 정책과 비전으로 경쟁해야 한다"고 덧붙였다.

오수희기자 구독 구독중 이전 다음

"베스팅 원칙 지킨 정상적 거래" vs "주식파킹 합리적 의심"

이미지 확대 인터뷰하는 부산 북갑 더불어민주당 하정우 후보 연합뉴스 자료 사진

(부산=연합뉴스) 오수희 기자 = 더불어민주당 하정우 부산 북갑 국회의원 보궐선거 후보는 19일 "주식 매각 과정을 차명 보유 의혹으로 비약한 것은 무지에서 비롯된 근거 없는 의혹 제기에 불과하다"고 일축했다.

하 후보는 이날 언론 공지에서 "스타트업 생태계에 대한 무지에서 비롯된 근거 없는 의혹 제기에 깊은 유감을 표한다"며 "홍종기 변호사가 제기한 주식 매각 관련 의혹에 대해 명확한 사실관계를 밝힌다"고 했다.

홍 변호사는 북갑 보선 무소속 한동훈 후보가 소속돼 있는 로펌 대표로 윤석열 정부 국무총리비서실 민정실장을 지냈다.

하 후보는 "제 주식 거래는 스타트업의 통상적인 '베스팅(Vesting)' 원칙을 준수한 정상적인 거래이며, 스타트업 생태계에서 임직원과 창업자의 주식 보유는 통상 베스팅 조건을 따른다"고 했다.

이어 "2021년 업스테이지 창업 당시 '3년 거치, 3년 분할'의 베스팅 계약을 체결했고, 청와대 AI 수석으로 임명되면서 당초 계약에 따라 잔여 지분 4천444주를 회사에 액면가로 매각했는데, 이는 정당한 계약 이행 과정"이라고 설명했다.

그러면서 "이런 주식 매각 과정을 '차명 보유 의혹'으로 비약하는 것은, 스타트업의 기본적인 투자 구조와 스톡옵션 등 생태계 메커니즘을 전혀 이해하지 못한 억지 주장에 불과하다"며 "사적 거래를 차명 거래로 호도하는 홍 변호사의 무책임한 정치 공세에 대해 심각한 유감을 표한다"고 했다.

이미지 확대 AI 공약 발표하는 전재수·하정우 연합뉴스 자료 사진

하 후보 측은 "이런 허위 사실 유포 행위가 계속될 경우 엄중한 법적 책임을 물을 것"이라며 "정치는 근거 없는 의혹 제기가 아니라 정책과 비전으로 경쟁해야 한다"고 덧붙였다.

홍 변호사는 페이스북에 쓴 글에서 "하정우 후보는 청와대 AI 수석으로 임명된 직후인 작년 8월 11일 보유하던 유망 AI 기업 '업스테이지' 주식 4천444주를 주당 단돈 100원에 개인에게 매도했다"고 썼다.

이어 "같은 달 업스테이지는 우선주를 주당 29만3천956원에 발행했고, 보통주도 현재 장외시장에서 주당 7만원선에 거래되고 있어, 하 후보는 시장가의 0.13% 이하만 받고 유망 AI 기업의 주식을 누군가에게 넘긴 것"이라고 주장했다.

그러면서 "어떤 사람이 7만원이 넘는 주식을 100원에 타인에게 매도할 수 있을까?"라고 반문한 뒤 "상식을 가진 사람이라면 하 후보가 공직에 있는 동안 주식을 잠시 누군가에게 넘겨두었다가 퇴임 후 다시 찾아오기 위한 '주식파킹'을 한 것이 아닌지 합리적 의심을 할 가능성이 높다"고 덧붙였다.

osh9981@yna.co.kr

제보는 카카오톡 okjebo <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>

본문 내용이 없습니다.

내년 1월 시행을 앞두고 있는 가상자산 과세를 둘러싼 논란이 다시 불붙고 있다. 정부는 '소득이 있는 곳에 과세한다'는 원칙하에 예정대로 법안을 시행하겠다는 방침이다. 반면 투자자들은 불완전한 제도와 다른 자산과의 역차별 등을 이유로 강력히 반발하고 있다.

20일 국회전자청원에 따르면 지난 13일 등록된 '가상자산 과세 폐지에 관한 청원'에 전일 오전 10시 기준 3만8370명이 동의했다. 이는 상임위원회 회부 요건인 5만명의 77%에 달한다. 해당 청원은 오는 6월 12일까지 동의를 받을 예정이다.

청원인은 "최근 대한민국 금융투자소득세 폐지가 이루어진 상황에서 가상자산 과세에 대한 형평성 논란은 오히려 더욱 커지고 있다"면서 "주식 등 전통 금융자산에 대해서는 과세를 철회하거나 완화하면서 가상자산에 대해서만 별도의 과세를 강행하는 것은 정책 일관성과 투자자 간 형평성 측면에서 납득하기 어렵다. 동일하게 투자 목적의 자산임에도 특정 자산군에만 불리한 세 부담을 지우는 것은 조세 형평 원칙에도 어긋날 수 있다"고 지적했다. 또한 청원인은 "충분한 제도적 기반과 투자자 보호 장치, 국제적 형평성, 시장 현실이 마련되지 않은 상태에서의 성급한 과세는 국민 부담과 산업 위축만 초래할 가능성이 크다"며 "현행 가상자산 과세 제도는 단순한 보완이나 유예 수준이 아니라 근본적인 재검토가 필요하다"고 주장했다.

이처럼 투자자들의 반발이 거세지만 정부는 오는 7월 세법개정안에 가상자산 과세를 유예하는 방안을 포함하지 않을 방침이다. 국세청 고시를 통해 세부 과세 기준을 마련하고 내년 1월1일부터 과세를 시행할 계획이다.

현행 소득세법에 따르면 내년 1월1일부터 가상자산을 거래해 얻은 소득이 연간 250만원을 초과하면 초과분에 세율 22%(지방소득세 포함)의 세금이 부과된다. 가상자산 과세는 2020년 소득세법 개정으로 가상자산 양도·대여로 발생하는 소득을 기타소득으로 분리과세 하는 체계가 마련됐고 2022년부터 시행될 예정이었다. 하지만 투자자 반발 및 과세 인프라 미비 등을 이유로 시행 시기가 2023년, 2025년, 2027년으로 세 차례 유예됐다.

배진수 한국금융연구원 연구위원은 "과세 체계의 큰 틀에는 변화가 없는 가운데 시행 시기만 조정돼 온 만큼 제도 시행에 앞서 과세의 주요 쟁점을 근본적으로 논의하고 제도의 안착과 수용성 확보를 위한 방안을 모색할 필요가 있다"고 말했다.

해외 주요국들은 시장 위축을 막고 장기 투자를 유도하기 위해 합리적인 완충 장치를 두고 있어 한국과 대조를 이룬다. 미국의 경우 가상자산에 대해 1년 이상 장기 보유 시 소득 수준에 따라 0~20%의 감면된 세율을 적용한다. 독일은 매매 후 1년 이상만 보유하면 비과세 혜택을 준다. 과거 최고 55%의 과도한 누진세율을 매겨 자본 유출을 겪었던 일본 역시 최근 가상자산을 금융상품 체계에 편입시키며 20.315%의 단일 세율 분리과세 및 손실 이월공제 허용을 골자로 하는 세제 개정을 추진 중이다.

배 연구원은 "주요국은 자본이득세의 관점에서 손익통산·이월공제를 인정하고 있고 장기보유에 대해서 비과세 및 우대세율을 적용한다"면서 "이를 반영해 과세체계를 설계할 필요성이 있다"고 짚었다.

송화정 기자 pancake@asiae.co.kr

국내 증시 호황으로 직장인들 사이에서 주식 이야기가 일상처럼 오가는 가운데, 한 회사 부장이 사내 단체 채팅방에 직원들의 ‘주식 잡담’을 공개적으로 지적한 글이 온라인에서 화제를 모으고 있다.

지난 19일 온라인 커뮤니티 에펨코리아에는 ‘회사 단톡방에 충고 글 올린 부장님’이라는 제목의 게시물이 올라왔다. 공개된 캡처본에는 부장으로 추정되는 인물이 직원들에게 강한 어조의 메시지를 남긴 내용이 담겼다.

해당 인물은 먼저 “잠시 외부 일정이 있어 나갔다가 오후에 복귀하겠다”고 공지한 뒤, 곧바로 “회사란 일을 하러 오는 곳이지 놀이터처럼 오는 곳이 아니다”라며 직원들을 향해 경고성 발언을 이어갔다.

특히 최근 직원들 사이에서 주식 관련 대화가 많아진 점을 문제 삼았다. 그는 “요즘 주식 이야기를 하는 사람이 꽤 많다”며 “주식이나 기타 사담은 자제하라. 현재 회사 실적을 보면 다들 정신을 차려야 할 때”라고 적었다.

이어 삼성전자와 SK하이닉스 등을 언급하며 “삼전이 어떻고 하닉이 어떻고 떠드는 모습이 눈에 띄면 진술서를 쓰게 하고 그냥 넘어가지 않겠다”고 강조했다.

이 대화 내용이 SNS와 온라인 커뮤니티로 퍼지면서 누리꾼들 사이에서는 의견이 엇갈렸다.

일부는 “참다 참다 폭발한 것 같다”, “직원들이 업무보다 주식 얘기에 더 집중했던 모양”, “실적 안 좋은 상황에서 저럴 만하다”, “부장 입장에서는 충분히 할 수 있는 말”, “업무시간에 주식 보고 있으면 확실히 업무 효율이 떨어진다”라며 부장의 반응에 공감했다.

반면 다른 누리꾼들은 “부장이 삼성전자 샀으면 저런 말 안 했을 것”, “주가 상승장에서 소외감을 느낀 듯하다”, “손실 봐서 예민해진 것 아니냐”, “사적인 대화까지 통제하는 건 과하다” 등의 반응을 보이며 지나친 간섭이라는 의견을 내놓기도 했다.

한편, 삼성전자와 SK하이닉스는 역대급 반도체 슈퍼사이클에 힘입어 주가 상승세를 이어가고 있다. 삼성전자는 전날 27만5000원에, SK하이닉스는 174만5000원에 거래를 마감했다.

김무연 기자

Investing.com — Medalist Diversified, Inc. (NASDAQ:MDRR)의 최고재무책임자(CFO)인 찰스 브렌트 윈 주니어(Charles Brent Winn Jr.)가 최근 회사 보통주를 매입했습니다. 증권거래위원회(Securities and Exchange Commission)에 제출된 Form 4 서류에 따르면, 이 거래는 2026년 5월 18일과 5월 19일에 이루어졌습니다.

윈(Winn) 씨는 주당 11.25달러에 총 481주의 보통주를 매수했습니다. 이 인수의 총 가치는 5,411달러에 달했습니다. 해당 주식은 주가수익비율(P/E ratio)이 2.05에 불과하며, 지난 12개월 동안 주당순이익(EPS) 5.49달러를 기록하며 수익성을 유지했습니다.

이러한 거래 이후, 윈(Winn) 씨는 메달리스트 다이버시파이드 보통주 60,871주를 직접 보유하게 되었습니다. InvestingPro 분석에 따르면, 이 주식은 적정가치 계산을 기준으로 저평가된 것으로 보입니다. 더 깊은 통찰력을 얻고 싶은 투자자들은 추가적인 ProTips와 포괄적인 재무 지표에 접근하여 저평가된 투자 기회를 탐색할 수 있습니다.

이 기사는 인공지능의 도움을 받아 번역됐습니다. 자세한 내용은 이용약관을 참조하시기 바랍니다.

미중 정상회담 리뷰 ④ 트럼프 포트폴리오

지난 14~15일, 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 베이징에서 만났다.

이번 방중 사절단의 무게는 그 자체로 기록적이었다.

미국 NBC뉴스에 따르면 트럼프 대통령은 일론 머스크(테슬라·스페이스X), 팀 쿡(애플), 젠슨 황(엔비디아), 래리 핑크(블랙록), 제인 프레이저(시티그룹), 스티브 슈워츠만(블랙스톤), 켈리 오트버그(보잉), 데이비드 솔로몬(골드만삭스) 등 미국 굴지의 기업 최고경영자(CEO)를 대거 대동했다.

이들의 시가총액 합산은 16조 달러(약 2경 3920조 원)에 달했다. 외신은 이를 두고 “역대 가장 부유한 방중 사절단”이라고 평가했다.

이를 두고 호사가들 사이에서는 이번 미·중 정상회담의 또 다른 관전 포인트가 떠올랐다. 바로 ‘트럼프 대통령의 주식 거래 내역’과 ‘방중 수행 CEO 명단’이 얼마나 겹치는가다.

사진=AP

팔란티어 주식 수십만달러 어치를 사들인 도널드 트럼프 미국 대통령이 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 활용해 주가를 띄웠다는 의혹을 받는다.

CNBC가 인용한 미국 정부윤리국(OGE) 공개 자료에 따르면 트럼프 대통령은 지난 3월 팔란티어 주식을 최소 19만7000달러에서 최대 53만달러(약 3억~8억원) 매수했다. OGE는 구체적인 액수 대신 범위로 거래 금액을 공개하고 있다. 일부 거래는 ‘요청하지 않음’(Unsolicited)으로 표시돼 있는데, 이는 해당 거래가 전문가 의견에 따라 이뤄진 것이 아니었음을 의미한다.

팔란티어. /사진=REUTERS

지난달 10일 도널드 트럼프 미국 대통령이 자신의 SNS에 올린 글. 트루스소셜 캡처

팔란티어 주가가 128.06달러(종가 기준)까지 떨어진 지난달 10일 트럼프 대통령은 자신의 SNS에 “PLTR(팔란티어 종목 코드)은 훌륭한 전투 수행 능력과 장비를 입증했다”고 썼다. 당시 팔란티어는 영화 <빅쇼트>의 실제 인물로 알려진 공매도 투자자 마이클 버리의 ‘고평가’ 경고 이후 주가가 급락한 상태였다. 이후 주가는 같은 달 22일 152.62달러까지 급등했다. 트럼프그룹 대변인은 “이해충돌은 없다”며 시세조종 의혹에 선을 그었다.

한편, 트럼프 대통령은 올해 1분기에 수억달러 규모의 증권 거래를 한 것으로 나타났다. 이 기간 최소 100만달러(약 15억원) 이상 매수한 증권은 엔비디아, 애플, 오라클, 마이크로소프트(MS), 보잉, 코스트코 등이다. 지난 2월에는 MS, 메타, 아마존 등 빅테크 주식을 각각 500만~2000만달러(약 75억~300억원) 사이 금액으로 처분했다. 1분기 거래 횟수는 3700여건으로 추산된다.

손주형 기자 handbro@hankyung.com

도널드 트럼프 미국 대통령이 올해 1분기에만 수천 건의 증권 거래를 한 사실이 공개되면서 이해충돌과 시세조종 논란이 커지고 있습니다. 특히 정부 정책과 안보 이슈에 영향을 미칠 수 있는 대통령이라는 지위를 이용한 것 아니냐는 의혹까지 나오고 있습니다.

▼

3개월간 3600건 거래… 규모는 최대 1조원대

미국 정부윤리국 공개 자료 트럼프 1분기 증권 거래 내역 ◆ 3600+ 증권 거래 올해 1~3월 사이

최소 거래 건수 ◆ 1조+ 거래 규모 전체 거래 규모

추산 금액 ◆ 엔비디아

MS·메타 거래 대상 주요 빅테크 기업 포함

미국 정부윤리국에 공개된 자료에 따르면 트럼프 대통령은 올해 1~3월 사이 최소 3600건 이상의 증권 거래를 진행한 것으로 나타났습니다. 전체 거래 규모는 최대 1조원을 넘는 수준으로 추산됩니다. 거래 대상에는 엔비디아, 마이크로소프트(MS), 메타, 아마존 등 미국 주요 기업들이 포함됐습니다.

▼

논란 중심에 선 '팔란티어 거래'

특히 인공지능(AI) 방위산업체 팔란티어 관련 거래가 주목받고 있습니다. 트럼프 대통령은 지난 2월 팔란티어 주식을 대규모 매도한 뒤 3월 들어 다시 여러 차례 매수한 것으로 알려졌습니다. 이후 그는 사회관계망서비스(SNS)를 통해 팔란티어의 군사 능력을 공개적으로 치켜세우는 발언까지 했습니다.

▼

"정책·안보 정보 활용한 것 아니냐" 의혹

문제는 거래 시점입니다. 당시 팔란티어는 이란 관련 군사 작전과 연관돼 시장의 관심을 받고 있었고 엔비디아 역시 중국 수출 승인 발표 직전 대규모 매입 정황이 알려지며 논란이 커졌습니다. 일각에서는 대통령이 정책 결정이나 미공개 정보에 접근 가능한 위치를 활용한 것 아니냐는 의혹까지 제기하고 있습니다.

▼

트럼프 측 "독립 기관이 자동 운용" 반박

반면 트럼프 측은 모든 거래가 외부 금융기관의 독립적 운용 아래 자동으로 진행됐다고 설명했습니다. 트럼프 기업 측은 대통령과 가족, 회사가 개별 투자 결정에 관여하지 않았으며 제3자 금융기관이 재량에 따라 운용했다고 주장했습니다.

▼

대통령 자산 공개 제도, 한계 지적도

대통령 자산 공개 제도 공개는 하지만, 이해충돌 논란은 반복 거래 내역 공개 → 자산 매각

의무 없음 → 이해충돌

논란 반복

미국 대통령은 일정 규모 이상의 자산 거래 내역을 공개해야 하지만, 실제로 보유 자산을 매각하거나 백지신탁을 의무적으로 맡겨야 하는 것은 아닙니다. 이 때문에 대통령의 이해충돌 문제는 매번 반복적으로 논란이 되고 있습니다.

시장 움직인 발언 뒤 실제 거래… 논란 커졌다 트럼프 대통령은 특정 기업과 안보 이슈를 공개적으로 언급한 뒤 실제 관련 종목 거래까지 한 것으로 알려지며 논란이 커지고 있습니다. 대통령의 발언 자체가 시장에 영향을 미칠 수 있는 만큼 공적 권한과 개인 투자 사이 경계가 흐려졌다는 우려도 나오고 있습니다.